馮永強(qiáng) ?黃綠萍 ?蔣海越 ?章慶國(guó) 關(guān)源源
?
DOI:10.3760/cma.j.issn.1009-4598.2017. s1.000
作者單位：100144北京，中國(guó)醫(yī)學(xué)科學(xué)院北京協(xié)和醫(yī)學(xué)院整形外科醫(yī)院激光美容中心（馮永強(qiáng)、黃綠萍），整形七科（蔣海越），整形四科（章慶國(guó)）
通信作者：黃綠萍，Email:lphuang2003@163.com
?
【摘要】?目的 探討強(qiáng)脈沖光脫毛術(shù)進(jìn)行耳區(qū)脫毛的安全性、療效，并觀察影響療效的因素。方法 采用波長(zhǎng)695～1200nm強(qiáng)脈沖光，選擇脈寬3.5ms、延遲80ms、三脈沖模式，能量16～18J/cm2。治療前拍照并計(jì)算毛發(fā)密度，對(duì)脫毛效果進(jìn)行分級(jí)評(píng)估，比較擴(kuò)張期和非擴(kuò)張期、不同年齡段脫毛的療效差異,記錄脫毛的不良反應(yīng)發(fā)生情況。結(jié)果 二期再造術(shù)后3個(gè)月可隨訪者納入研究范圍，符合條件患者共103例，年齡6~24歲，中位年齡9歲。擴(kuò)張期脫毛74例，非擴(kuò)張期脫毛29例，2組年齡、性別構(gòu)成比較，差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。擴(kuò)張期一次治療毛發(fā)密度減少32.4±7.1根/cm2 ，非擴(kuò)張期一次治療毛發(fā)密度減少23.5±7.6根/cm2，兩者差異存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（t=6.007,P=0）。兒童組脫毛效果優(yōu)于成人組（χ2=14.721, P=0.002）。主要不良反應(yīng)為治療即刻疼痛，14歲以下兒童外敷利多卡因乳膏后治療時(shí)感受疼痛的級(jí)別5.76±1.356，另有4例毛囊炎，3例并發(fā)水皰，均未造成擴(kuò)張期外露。結(jié)論 強(qiáng)脈沖光脫毛術(shù)可以安全的應(yīng)用于耳再造術(shù)的各期，皮膚擴(kuò)張期脫毛的效果較好，兒童脫毛效果優(yōu)于成人。
【關(guān)鍵詞】強(qiáng)脈沖光；毛發(fā)去除；軟組織擴(kuò)張術(shù)；耳廓再造術(shù)
基金項(xiàng)目：國(guó)家臨床重點(diǎn)學(xué)科建設(shè)項(xiàng)目子課題（50010701260502-激光美容中心-038）
公安備案：1104021102070004
